แบบบันทึกการติดตามสนับสนุนโครงการ ครั้งที่ 2
รหัสโครงการ 58-03879
สัญญาเลขที่ 58-00-2045
ชื่อโครงการ ศูนย์การเรียนรู้การผลิตข้าวสังหยดอินทรีชีวภาพครบวงจรเพื่อขับเคลื่อนชุมชนท้องถิ่นให้น่าอยู่ที่บ้านควนพัง (ต่อเนื่องปี2)
รหัสโครงการ 58-03879 สัญญาเลขที่ 58-00-2045
ระยะเวลาตามสัญญา 15 กันยายน 2558 - 15 ตุลาคม 2559
ส่วนที่ 1 : ข้อมูลเบื้องต้นการติดตาม
ชื่อสกุลผู้ติดตาม 1 | |
ชื่อสกุลผู้ติดตาม 2 | |
วันที่ลงพื้นที่ติดตาม | |
วันที่ส่งรายงานถึง สสส. |
ลำดับ | ชื่อ-สกุลผู้ให้ข้อมูล | ที่อยู่ | หมายเลขโทรศัพท์ | |
---|---|---|---|---|
1 | ||||
2 |
ส่วนที่ 2 : ข้อมูลโครงการและความก้าวหน้าการดำเนินงาน
ลำดับ | วัตถุประสงค์ | ตัวชี้วัดความสำเร็จ |
---|---|---|
1. |
เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของคนในชุมชนให้มีเศรษฐกิจครัวเรือนดีขึ้นด้วยวิถีการผลิตข้าวสังข์หยดอินทรีย์ชีวภาพครบวงจร |
|
2. |
เพื่อพัฒนากระบวนการเรียนรู้สู่การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในการผลิตข้าวสังข์หยดอินทรีย์ชีวภาพครบวงจร |
|
3. |
เพื่อปรับสภาพแวดล้อนในชุมชนให้เอื้อต่อการส่ง้สริมการผลิตและการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากการแปรรูปข้าวสังข์หยดอินทรีย์ชีวภาพ |
|
4. |
เพื่อส่งเสริมและผลักดันให้เกิดกลไกการขับเคลื่อนศูนย์การเรียนรู้และกระบวนการมีส่วนร่วมของคนในชุมชนอย่างต่อเนื่อง |
|
5. |
เพื่อพัฒนาศักยภาพผู้รับผิดชอบโครงการ และสนับสนุนการทำงานของโครงการ |
|
กลุ่มเป้าหมาย | งบประมาณ | ผลการจัดกิจกรรมเชิงปริมาณ | ผลการจัดกิจกรรมเชิงคุณภาพ/สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ | |||
---|---|---|---|---|---|---|
ที่ตั้งไว้(บาท) | เกิดขึ้นจริง(บาท) | จำนวนที่ตั้งไว้(คน) | จำนวนเกิดขึ้นจริง(คน) | |||
กิจกรรมหลัก : ประชุมคณะทำงานและแกนนำในชุมชนi |
||||||
5,000.00 | 20 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
|
500.00 | 500.00 | 20 | 43 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงานโครงการ จำนวน 6 คน แกนนำชุมชน จำนวน 33 คน ตัวแทนท้องที่ ท้องถิ่น ภาครัฐ 4 คน |
0.00 | 0.00 | 20 | 43 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ชาวบ้านรับรู้การมีโครงการ สสสย่อยอดในปีที่ 2 |
|
|
500.00 | 500.00 | 20 | 20 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงานโครงการจำนวน 20 คน แกนนำในชุมชนที่เข้าร่วมดำเนินโครงการจำนวน 19 คน |
500.00 | 500.00 | 20 | 39 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ผลผลิต
|
|
|
500.00 | 500.00 | 20 | 22 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงานในโครงการจำนวน 27 คน |
500.00 | 500.00 | 20 | 27 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม 1.ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินงานให้มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 2.ผลลัพธ์ สมาชิกได้ช่วยกันพูดคุยและร่วมกันหาทางออกเพื่อขับเคลื่อนชุมชนให้น่าอยู่ยิ่งขึ้น |
|
คณะทำงานโครงการ จำนวน 20 คน |
500.00 | 500.00 | 20 | 20 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงาน จำนวน 20 คน |
500.00 | 500.00 | 20 | 20 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงาน จำนวน 20 คน |
500.00 | 500.00 | 20 | 20 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
กิจกรรมหลัก : สำรวจข้อมูลเพื่อทำแผนที่นิเวศท้องนาi |
||||||
5,400.00 | 40 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
|
5,400.00 | 5,400.00 | 40 | 40 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ได้สำรวจข้อมูลเพื่อทำแผนที่นิเวศ
|
|
กิจกรรมหลัก : เวทีคืนข้อมูลระบบนิเวศนาให้ชุมชนi |
||||||
11,500.00 | 100 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
|
11,500.00 | 12,200.00 | 100 | 100 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
กิจกรรมหลัก : กิจกรรมจัดตั้งกลุ่มแปรรูปผลิตภัณฑ์i |
||||||
10,800.00 | 80 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานและสมาชิกในชุมชน จำนวน 80 คน |
10,800.00 | 10,800.00 | 80 | 80 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
สมาชิกผู้ปลูกข้าวสังข์หยด 54 คน ประชาชนที่สนใจการแปรรูปผลิตภัณฑ์ 30 คน เยาวชนในชุมชน 16 คน |
0.00 | 0.00 | 80 | 100 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ผลผลิตที่เกิดขึ้น มีประชาชนในพื้นที่เข้าร่วมกิจกรรมมากกว่าที่กำหนดไว้มาก โดยมีจำนวน 100 คน และแต่ละคนก็มีความสนใจเกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มเพราะเห็นว่าจะเป็นแนวทางที่ดีที่จะเพิ่มมูลค่าให้กับผลผลิตข้าวข์สังหยด และหลังจากรับฟังแนวทางการชี้แจงกฎกติกา รูปแบบ วิธีการต่างๆ เกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มแล้วที่ประชุมมีความเห็นร่วมกันว่าจะจัดตั้งกลุ่มเป็นกลุ่มย่อยๆ จำนวน 3 กลุ่ม คือ กลุ่มข้าวอักแท่ง กลุ่มซีเรียลข้างสังข์หยด และกลุ่มน้ำข้าวกล่องงอกสังข์หยดเพื่อสุขภาพ ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นคือกระบวนการมีส่วนร่วมของคนในชุมชน ที่ได้ร่วมกันคิด ร่วมกันตัดสินใจ และร่วมเป็นเจ้าของในการดำเนินงานของกลุ่มที่จะเกิดขึ้น เพื่อให้คนในชุมชนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นจากมูลค่าที่จะเกิดขึ้นจากการแปรรูปข้าวสังข์หยด |
|
กิจกรรมหลัก : รวมพลคนรักษ์ข้าวอินทรีย์ มีธนาคารเมล็ดพันธุ์i |
||||||
11,500.00 | 0 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานและคนในชุมชน จำนวน 100 คน |
11,500.00 | 11,500.00 | 100 | 100 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
กิจกรรมหลัก : สร้างกลไกการขับเคลื่อข้างสังข์หยดอินทรีย์ชีวภาพครบวงจรi |
||||||
8,100.00 | 60 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานและคนในชุมชน จำนวน 60 คน |
8,100.00 | 8,600.00 | 60 | 60 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
กิจกรรมหลัก : เวทีรับฟังความคิดเห็นแนวทางการบริหารจัดการศูนย์เรียนรู้i |
||||||
15,500.00 | 0 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานและคนในชุมชน จำนวน 150 คน |
15,500.00 | 15,500.00 | 150 | 150 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
กิจกรรมหลัก : สรุปประเมินผลและจัดทำชุดความรู้i |
||||||
4,800.00 | 0 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานและสมาชิก จำนวน 30 คน |
4,800.00 | 4,800.00 | 30 | 30 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม
|
|
คณะทำงาน 24 คน นักวิชาการ 3 คน |
0.00 | 0.00 | 30 | 27 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ผลผลิตของกิจกรรมที่เกิดขึ้น ในส่วนของเป้าหมายผู้เข้าร่วมกิจกรรมต่ำกว่าเป้าหมายนิดหน่อย แต่องค์ประกอบของผู้เข้าร่วมครบถ้วน ส่วนผลผลิตชุดความรู้ ได้ร่างชุดความรู้จำนวน 1 เรื่องคือกระบวนการปรับสภาพดินโดยใช้ปุ๋ยอินทรีย์เพื่อให้เหมาะสมกับการผลิตข้างสังข์หยดอินทรีย์ชีวภาพ ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นคือ คณะทำงานได้มีการพัฒนาศักยภาพเกี่ยวกับกระบวนการถอดบทเรียน และการสังเคราะห์เรื่องราวต่างๆ ที่ผ่านมาจากเรื่องเล่าสู่งานวิชาการที่มีหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องเหมาะสม สามารถใช้ชุดความรู้ที่ได้ในการถ่ายทอดความรู้ในศูนย์เรียนรู้ได้ต่อไปในอนาคต |
ชื่อนวัตกรรม | คุณลักษณะ/วิธีการทำให้เกิดนวัตกรรม | ผลของนวัตกรรม/การนำไปใช้ประโยชน์ |
---|
ชื่อ Best Practice | วิธีการทำให้เกิด Best Practice | ผลของ Best Practice / การนำไปใช้ประโยชน์ |
---|
ชื่อ-สกุล | ที่อยู่ติดต่อได้สะดวก | คุณสมบัติแกนนำ/ผู้นำการเปลี่ยนแปลง |
---|
สถานที่/พื้นที่ ที่เปลี่ยนแปลง | รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น |
---|
ส่วนที่ 3 : ปัญหาและอุปสรรคสำคัญที่มีผลกระทบต่อการดำเนินงาน
ประเด็นปัญหา/อุปสรรค | การแก้ไขของผู้รับทุน | ข้อเสนอแนะ/การแก้ไขปัญหาและการเสริมพลังของผู้ติดตาม |
---|
ประเภทความเสี่ยง / ปัจจัยเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (จากมากไปหาน้อย) | ข้อมูล ข้อสังเกตุ และข้อคิดเห็นของผู้ติดตาม | |||
---|---|---|---|---|---|
3 | 2 | 1 | 0 | ||
1. ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน (Operational Risks) | |||||
1.1 โครงสร้างการดำเนินงาน | |||||
1.2 ศักยภาพและทักษะการดำเนินงาน | |||||
1.3 ผลลัพธ์และผลสำเร็จของการดำเนินงาน | |||||
2. ความเสี่ยงทางการเงิน (Financial Risks) | |||||
2.1 ระบบและกลไกการบริหารจัดการ | |||||
2.2 การใช้จ่ายเงิน | |||||
2.3 หลักฐานการเงิน | |||||
ผลรวม | 0 | 2 | 1 | 0 | |
ผลรวมทั้งหมด | 3 | ระดับความเสี่ยง : ??? เกณฑ์วัดระดับความเสี่ยง ??? |
ส่วนที่ 4 : สรุปความเห็นของผู้ติดตาม
ส่วนที่ 4 | สรุปความเห็นของผู้ติดตาม |
---|---|
4.1 กรณีเบิกเงินงวด/ติดตามเยี่ยมชม | มีแนวโน้มสำเร็จตามเป้าหมายโครงการและติดตามปกติ การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานโครงการและสรุปข้อคิดเห็น |
มีแนวโน้มเสี่ยง ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด เนื่องจาก การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานโครงการและสรุปข้อคิดเห็น |
|
มีความเสี่ยง ต้องยุติโครงการ เนื่องจาก |
|
4.2 กรณีสรุปปิดโครงการ | ดำเนินงานได้ตามแผนปฏิบัติการและสามารถปิดโครงการได้ สรุปผลภาพรวมการดำเนินงาน-การเงินโครงการและข้อคิดเห็น |
ไม่เป็นไปตามแผนปฏิบัติการ ให้ดำเนินการจัดระบบการเงิน ระบบรายงานให้ถูกต้องก่อนปิดโครงการ สรุปผลภาพรวมการดำเนินงาน-การเงินโครงการและข้อคิดเห็น |