คนสร้างสุข

แบบประเมินผลการดำเนินงาน (Performance/Product Evaluation)

	เป้าประสงค์หรือวัตถุประสงค์/ตัวชี้วัด(Indicator)	สถานการณ์	เป้าหมาย	ผลผลิต (Output)	ผลลัพธ์ (Outcome)	ผลกระทบ (Impact)
1	เพื่อให้เกิดกลไกการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพและสามารถสร้างความรู้ความตระหนักร่วมของชุมชนในการอนุรักษ์ทรัพยากร ตัวชี้วัด : 1. มีการแต่งตั้งคณะทำงานขับเคลื่อนโครงการ 2. มีกลไกการดำเนินงาน ที่มีการแบ่งบทบาทหน้าที่ และวางแผนการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ 3. คณะกรรมและสมาชิกมีส่วนร่วมและเกิดการเรียนรู้ เรื่องการอนุรักษ์ ฟื้นฟูและใช้ทรัพยากรอย่างรู้คุณค่าและยั่งยืน จำนวน 30 คน 4. มีการพัฒนาศักยภาพชาวประมงเพื่อเตรียมความพร้อมในการจัดทำธนาคารปูม้า จำนวน 30 คน 5. มีแผนที่นิเวศและเส้นทางเศรษฐกิจ (สัตว์น้ำ) ของชุมชน	45.00	4.00	0.00	1.เกิดคณะทำงานขับเคลื่อนโครงการ 1 ชุด จำนวน 16 คน และมี ผู้ใหญ่บ้าน หมู่ที่ 1, 2 นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าขึ้น ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่าขึ้น และเจ้าของแพในชุมชน 3 คน เป็นที่ปรึกษา เพื่อการบริหารจัดการโครงการให้สำเร็จตามวัตถุประสงค์และเป้าหมาย (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 2.เกิดการแบ่งหน้าที่บริหารจัดการ 2 ชุด ภายใต้คณะกรรมการขับเคลื่อนโครงการ ประกอบด้วย ชุดรับผิดชอบเรื่องมาตรการเฝ้าระวัง และรับผิดชอบเรื่องการพัฒนาศูนย์การเรียนรู้การจัดการทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 3.คณะกรรมการและสมาชิกเกิดความรู้ความเข้าใจเรื่องการอนุรักษ์ฟื้นฟู การใช้ทรัพยากรอย่างรู้คุณค่าที่ยั่งยืน กฎหมายที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชาวประมง และสิทธิของชาวประมงในการดูแลจัดการทรัพยากรหน้าบ้านอย่างยั่งยืน โดยมีประมงอำเภอได้มาให้ความรู้กับชาวประมง (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 4.เป็นครั้งแรกของกลุ่มในการริเริ่มจัดทำธนาคารปูม้า และการจัดกิจกรรมครั้งนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมได้เรียนรู้เรื่องวิธีการ และรูปแบบการเพาะลูกปูม้า ตั้งแต่กระบวนการเตรียมน้ำ การคัดเลือกแม่พันธุ์ และการเลือกที่ปล่อยลูกปูม้า รวมถึงการทำบ้านปลา ในรูปแบบซั้งเชือก ซึ่งเป็นบ้านปลาที่สอดคล้องกับนิเวศของพื้นที่ที่เป็นหาดทรายได้อย่างลงตัว (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 5.ตัวชี้วัดที่ 4 เรื่องแผนที่นิเวศและเส้นทางสัตว์น้ำ อยู่ระหว่างการดำเนินการ	1.ชุมชนและสมาชิดเกิดความเชื่อมั่นในคณะกรรมการชุดนี้มากขึ้น เพราะนอกจากคณะกรรมการแล้วยังมีที่ปรึกษาที่สามารถกระบวนการมีส่วนร่วมแล้ว ยังสร้างความน่าเชื่อมั่นในการพัฒนาได้จริงในระยะยาว 2.คณะกรรมการขับเคลื่อนโครงการมีการจัดแบ่งหน้าที่ ขับเคลื่อนโครงการย่อยอีก 2 ชุด ทำให้เกิดการกระจายงาน และสร้างความรับผิดชอบร่วมกันมากยิ่งขึ้น 3.ผู้เข้าร่วมกว่า 30 คน เกิดความรู้ความเข้าใจ ซึ่งมากกว่าการเรียนรู้คือการได้มีการและเปลี่ยนเรื่องมาตรการการจดแจ้งการต่อทะเบียนเรือ และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับประมงอำเภอโดยตรง และเป็นเวทีที่เกิดการร่วมมือระหว่างชุมชนชาวประมงกับประมงอำเภอคนใหม่ และเกิดการหนุนเสริมกิจกรรมของกลุ่มมาอย่างต่อเนื่อง 4.เนื่องจากวิทยากรคือ นายกสมาคมประมงพื้นบ้านหัวไทร ที่มีประสบการณ์เรื่องการจัดทำแนวเขตอนุรักษ์ บ้านปลา และธนาคารสัตว์น้ำ ซึ่งมีรูปแบบเช่นเดียวกับที่บ้านตะเคียนกำลังจะทำ ดังนั้นทั้งวิทยากรและผู้เข้าร่วมกว่า 30 คน คุยภาษาเดียวกันเพราะเป็นชาวประมงเหมือนกัน ทำให้การเวทีนี้เป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการ ซึ่งในได้มีการสาธิตและให้ผู้เข้าร่วมทดลองการจัดทำซั้งบ้านปลา 5.เนื่องจากเป็นช่วงเดือนรอมฎอน (ถือศีลอด) ทำให้การดำเนินงานต้องชะงัก ไม่สามารถดำเนินการได้ตามแผนที่วางไว้
2	เพื่อให้เกิดการปรับสภาพแวดล้อมในการอนุรักษ์ฟื้นฟูที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำเพื่อให้เกิดการปรับสภาพแวดล้อมในการอนุรักษ์ฟื้นฟูที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำ ตัวชี้วัด : 1. มีการจัดทำกติกาชุมชนและกำหนดแนวเขตอนุรักษ์ชายฝั่งทะเลของชุมชน 2. มีมาตรการเฝ้าระวังการดำเนินการตามกติกาชุมชน 3. มีการจัดทำแนวเขตอนุรักษ์เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำในชุมชน 1 พื้นที่ ที่ได้รับการดูแลอย่างเป็นระบบ 4. มีการจัดทำบ้านปลา (ซั้งเชือก/ซั้งกอ) จำนวน 3 จุด เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยและเป็นที่หลบภัยให้กับสัตว์น้ำวัยอ่อน	45.00	10.00		1.เกิดเวทีประชาคมการจัดทำกติกาและกำหนดเขตอนุรักษ์ชายฝั่งทะเลของชุมชน ซึ่งมติที่ประชุมได้กำหนดขอบเขตการจัดทำแนวเขตอนุรักษ์ ไว้โดย ทิศเหนือ : เริ่มจากมัสยิด ทิศใต้ : สิ้นสุดที่หน้าบ้านผู้ช่วยตุ้ย หมู่ที่ 1 รวมระยะทางทั้งหมด 500 เมตร ห่างจากฝั่ง (จากระดับน้ำทะเลต่ำสุด) 200 เมตร รวมถึงมีการกำหนดกฎข้อบังคับการใช้ประโยชน์ในเขตพื้นที่อนุรักษ์ และบทลงโทษที่ชัดเจนที่ทุกคนยอมรับได้ (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 2.กลุ่มได้ออกแบบมาตรการเฝ้าระวังไว้ 2 แบบคือ แบบที่ 1 : มาตรการเฝ้าระวังของชุมชน ให้เรือประมงในพื้นที่ที่ออกทำการประมงในช่วงเวลาที่ต่างกัน คอยตรวจสอบดูแล การใช้เครื่องมือประมงที่อาจจะกระทบกับพื้นที่เขตอนุรักษ์ แบบที่ 2 : มาตรการเฝ้าระวังของกลุ่มประมงพื้นบ้านตะเคียนดำ ด้วยการออกตรวจอย่างน้อย เดือนละ 2 ครั้ง 3.มีการจัดทำแนวเขตอนุรักษ์ และมีสัญลักษณ์ (ธง) ที่ชัดเจนอยู่ตามจุด ทั้งหมด 6 จุด ซึ่งทำให้หมู่บ้านตะเคียนดำมีพื้นที่อนุรักษ์เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยและเป็นที่หลบภัยให้กับสัตว์น้ำวัยอ่อน 1 จุด ที่ชัดเจน (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 4.ตามแผนงานโครงการกำหนดให้มีซั้งบ้านปลาจำนวน 3 จุด แต่ทางกลุ่มเห็นว่าควรมีมากกว่านั้น จึงได้ลดปริมาณซั้งแต่เพิ่ม จำนวนจุดวางเป็น 5 จัด เพื่อให้เพิ่มพื้นที่อยู่อาศัยให้สัตว์น้ำได้มากขึ้น ซึ่งลักษณะบ้านปลาจะเป็น (ซั้งก่อ และซั้งเชือก) โดยภู่เชือกจะอยู่กลางน้ำ (ดำเนินการแล้วเสร็จ)	1.นอกจากนี้ยังมีการจัดเวทีประชาคมใหญ่ระดับหมู่บ้านอีกครั้งหนึ่ง โดยจัดขึ้นเมื่อวันศุกร์ ที่ 11 สิงหาคม พ.ศ.2566 ณ มัสยิดดุลอานีม เพื่อเป็นการรับฟังความคิดเห็นกับประชาชนในหมู่บ้าน ที่มาขึ้นวันศุกร์ เพื่อต้องการกระบวนการมีส่วนร่วมและรับฟังความคิดเห็นจากทุกคนในชุมชน ทำให้ชาวประมงทั้งหมู่บ้านเข้าใจและยอมรับร่วมกัน ก่อนทำการแจ้งไปยังผู้นำชุมชนในพื้นที่ใกล้เคียงได้เข้าใจตรงกันด้วย 2.หลังจากที่มีการประชาสัมพันธ์เรื่องแนวเขตอนุรักษ์ออกไป ชาวประมงให้ความเคารพกฎกติกา ซึ่งจากมาตรการเฝ้าระวังพบว่า ไม่พบเห็นผู้กระทำความผิด เข้ามาในเขตพื้นที่อนุรักษ์ของชุมชน 3.เนื่องแนวเขตอนุรักษ์มีสัญลักษณ์ (ผ้าธง) ทำให้ชาวประมงมองเห็นได้ชัดและไม่เข้าไปทำการประมง เพราะต้องการกันพื้นที่ดังกล่าวไว้เป็นที่หลบภัยของสัตว์น้ำวัยอ่อน (ดำเนินการแล้วเสร็จ) 4.หลังจากวางซั้งบ้านปลาได้ประมาณ 5 วัน ชาวประมงก็ได้พบเห็นฝูงลูกปลากระบอก ปลาซา ปลาหลังเขียว จับกลุ่มอยู่ตามซั้ง และต่อจากนั้นอีก 4 วันก็เริ่มพบเห็นฝูงโลมาเข้ามาไล่ลูกปลาตามซั้งบ้านปลา ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่ ทำให้มีสัตว์ทะเลหายากเข้ามาให้เด็กๆ และทุกคนได้ดูกันแบบใกล้ๆ
3	เพื่อให้แกนนำมีการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางสุขภาวะตนเอง โดยการปรับพฤติกรรมการบริโภคอาหารทะเลปลอดภัย จากพื้นที่ ตัวชี้วัด : 1.แกนนำเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคอาหารทะเลปลอดผลผลิตจากพื้นที่ก่อน/หลังการดำเนินการ จำนวน 30 คน	45.00	10.00		การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค ก่อนเริ่มโครงการ กลุ่มแรกที่เริ่มปรับก่อนคือ กลุ่มคณะกรรมการกลุ่ม เพราะตามที่คุยกันคือ เราต้องเป็นตัวอย่างให้เพื่อนเห็น และเพื่อต้องการให้ทุกคนมีสุขภาพที่ดี ได้ทานอาหารที่สด สะอาด และปราศจากสารอันตราย ซึ่งขณะนี้หลังจากที่ได้พูดคุยและสัมภาษณ์ สมาชิกกลุ่ม พบว่า ขณะนี้มากกว่า 30 คนที่ นำอาหารทะเลที่ได้มาแบ่งออกเป็น 2 ส่วน ส่วนหนึ่งเป็นอาหาร อีกส่วนจำหน่าย ซึ่งส่วนแรกพบมากขึ้นจริง	ในการประชุม ARE ครั้งที่ 1 ได้มีการประเมินการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภค ซึ่งได้มีการบอกเล่าผลลัพธ์ของทุกคนที่ได้พูดคุยสัมภาษณ์ ชาวประมงในชุมชน ซึ่งพบว่าชาวประมงเริ่มให้ความสำคัญกับการนำสัตว์น้ำที่จับมาได้เป็นอาหารก่อนเป็นลำดับแรก ก่อนนำไปขายเพื่อเป็นรายได้ และซึ่งเป็นความภาคภูมิใจของคณะกรรมการที่ระบายความรู้สึกออกมาในที่ประชุม ถึงอาจจะเพราะว่าราคาสัตว์น้ำลดลง หรืออย่างไรก็ตาม เพราะเจตนาของทุกคนคืออยากให้ชาวประมงได้ทานอาหารที่ดี มีสุขภาพแข็งแรง

project version 4.4.01 release 2022-02-13. Help

ผลงานนี้ ใช้สัญญาอนุญาตของครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-อนุญาตแบบเดียวกัน 3.0 ที่ยังไม่ได้ปรับแก้

Web Statistics: Current 0 members from 274 persons online. Today 2,620 persons 38,250 views. Yesterday 2,398 persons 8,091 views. Total view 12,863,308 persons 88,619,186 views from 1,537 members. Since Jan,28 2009.

เสริมสร้างศักยภาพองค์กรชุมชนประมงพื้นบ้าน สู่สุขภาวะชุมชนบ้านตะเคียนดํา

แบบประเมินผลการดำเนินงาน (Performance/Product Evaluation)